"Las trece rosas" , quienes fueron?

El 5 de agosto "se celebró " el aniversario de la muerte de Las "Trece Rosas", pero quienes fueron estas mujeres?  

Pues ellas eran 13 valientes mujeres de entre 18 y 29 años fusiladas contra la tapia del cementerio de la Almudena (Madrid) en la madrugada del 5 de agosto de 1939, debido a su militancia en la organización Juventudes Socialistas Unificadas y su defensa de la legalidad republicana tras el fin de la Guerra Civil Española.

Antes de ser condenadas a muerte por un Consejo de Guerra bajo la acusación de un delito de "adhesión a la rebelión", las trece jóvenes habían sido conducidas a instalaciones policiales, donde se les torturó para obtener información sobre otros miembros de la organización clandestina, y más tarde, recluidas en el centro penitenciario de mujeres de Ventas, en Madrid, donde aguardaron hacinadas durante meses un desenlace que se intuía dramático.

Fue el asesinato de Isaac Gabaldón, comandante de la Guardia Civil, a manos de tres militantes de la JSU en la noche del 29 de julio de 1939 lo que dinamitó la punición de todos los miembros detenidos anteriormente, entre los que se encontraban 14 mujeres, de las cuales solo una se salvó de la sentencia. 48 horas después de su dictamen, las trece restantes fueron trasladadas en un camión a 500 metros de la prisión y ejecutadas por un pelotón de fusilamiento, quedando para la historia como las "Trece Rosas Rojas" y cumpliendo así con el ruego de una de sus misivas de despedida.

Sus nombres eran Carmen Barrero Aguado, Martina Barroso García, Blanca Brissac Vázquez, Pilar Bueno Ibáñez, Julia Conesa Conesa, Adelina García Casillas, Elena Gil Olaya, Virtudes González García, Ana López Gallego, Joaquina López Laffite, Dionisia Manzanero Salas, Victoria Muñoz García y Luisa Rodríguez de la Fuente.

Fuente: Muy Interesante

Placas solares mediante un spray?

Los científicos llevan trabajando casi una década en un sistema que pudiera convertir cualquier tipo de superficie en un panel de energía solar. Al fin es una realidad. Un equipo de investigadores de la Universidad de Sheffield (Reino Unido) ha creado una pintura en spray con esta interesante e innovadora capacidad.

Los expertos han conseguido su objetivo gracias a un pétreo conocido como perovskita, un mineral relativamente raro de la corteza terrestre que tiene la habilidad de absorber la luz. La perovskita (CaTiO3) está hecha principalmente de titanato de calcio y fue descubierta en 1839 por Gustav Rose. A pesar de haber sido hallada hace más de 150 años, su uso en el mundo científico es relativamente reciente.

Gracias a este mineral podrán reemplazarse los clásicos paneles solares de semiconductores de silicio, mediante un proceso mucho más barato de obtener y de procesar y obteniendo un panel solar delgadísimo de apenas 1 micrómetro (en comparación con el panel de 180 micrómetros del silicio). Además, la eficacia de la capa de perovskita mediante spray es de un 20%.

Los científicos están convencidos de que este producto podrá generalizarse rápidamente en el mercado y que su uso permitirá la fabricación de paneles solares en superficies tan útiles como los vehículos o los dispositivos móviles, menos aptos para la colocación de las tradicionales placas solares.

Fuente: Muy Interesante

Porque ningún niñx debería ser soldadx

Child Soldiers International es una organización internacional de investigación y defensa de los derechos humanos. Buscan poner fin al reclutamiento militar y el uso en hostilidades, por cualquier título, de cualquier persona menor de 18 años por las fuerzas armadas del Estado o de grupos armados no estatales. 

Abogan por la liberación de los niños reclutados de forma ilegal, promover su reintegración en la vida civil, y pedir rendición de cuentas a los que ilegalmente reclutan o utilizan ellos.

Algunos de los artículos que podréis encontrar os hablarán sobre la participación de niños en los conflictos armados en casi 200 países y situaciones en todo el mundo.




Más que mil palabras. Resumen

La provisión de protección de los estados a los niños y niñas para evitar que sus propias fuerzas o los grupos armados aliados con el estado los utilicen en las hostilidades. Concluye que, aunque el compromiso de los gobiernos para acabar con el uso de niños y niñas como soldados es alto, una amplia brecha continúa existiendo entre el compromiso y la práctica. La investigación llevada a cabo en ocasión del informe demuestra que los niños y las niñas han sido utilizados en conflictos armados por más de 20 estados desde 2010 y que están en riesgo de ser usados militarmente en muchos más.

El informe argumenta que terminar con el uso estatal de los niños y niñas como soldados es alcanzable pero que para lograrlo se requiere mejorar el análisis de los “factores de riesgo” y una mayor inversión en reducir estos riesgos para evitar que el uso militar de los niños y niñas se convierta en realidad. La verdadera prevención significa afrontar los riesgos donde comienzan – en el reclutamiento de los menores de 18 años. Una prohibición, largamente esperada, del reclutamiento militar de cualquier persona menor de 18 años debe estar en el núcleo de las estrategias de prevención pero para que éstas sean significativas deben estar acompañadas de medidas de implementación que sean aplicadas tanto a los ejércitos nacionales como a los grupos armados apoyados por los estados.

El informe contiene un análisis detallado de las leyes, las políticas y las prácticas en más de 100 estados “en conflicto” y “no en conflicto” y provee ejemplos de buenas prácticas así como de aquellas fallas en la protección que ponen en riesgo a los niños y niñas. También demuestra cómo los estados pueden hacer más para acabar con el uso de niños y niñas a nivel global, a través de las políticas y las prácticas en relación a la transferencia de armas y la asistencia militar, y en el diseño de programas de reforma del sector de la seguridad. En base a este análisis, se incluye una “Lista de diez puntos” para asistir a los estados y otros actores a diagnosticar el riesgo e identificar las medidas legales y prácticas que se necesitan para acabar con el uso de los niños y niñas como soldados por las fuerzas gubernamentales y los grupos armados aliados a los estados.

Leer más

http://www.child-soldiers.org/

Y a quien no le guste que no me lea ;)

Me lo pido!!!

La compañía Lego ha lanzado al mercado una serie de mujeres 

científicas, una colección, a la que ha llamado Instituto de 

Investigación, que tiene "todo lo que se necesita para el 

explorar el mundo", según asegura en su página web. Una niña de 7

años escribió a la compañía quejándose porque había "más legos

chicos que chicas"Esta propuesta ha sido creada por la 

geocientífica Ellen Kooijman y, a los muñecos, se añaden 

accesorios relacionados con la investigación. 

Concretamente, se

muestran tres profesiones diferenciadas dentro del mundo de la 

ciencia: la paleontología, la astronomía y la química. Esta 

novedad de Lego aparece después de que se hiciera pública la 

carta de una niña americana de 7 años en la señalaba que había 

"más legos chicos" que "legos chicas" y destacaba que los legos 

masculinos tenían muchas más "aventuras". La petición de la

menor propició una petición en Change.org, que cuenta con más de 


69.000 apoyos, en la que se acusaba a la compañía se sexista. 

Así, se 

explica que sus personajes femeninos no representan profesiones,

sino que sus accesorios tienen que ver con la belleza o los 

trabajos en casa y la influencia que ésto puede tener en las 

niñas que juegan con ellos.

El misterio de la Mona Lisa

Al igual que la verdadera identidad de la modelo, no son pocos los misterios y curiosidades que he encontrado sobre la creación de la figura de la Mona Lisa. Estudiosos como Brian Swell vieron que Mona Lisa no tiene cejas ni pestañas siguiendo la costumbre de las florentinas en aquella época de rasurarse este vello. De igual manera, hay muchas especulaciones sobre su mirada: esta imagen se ve muy real porque da la sensación de mirar a sus observadores directamente a los ojos desde cualquier ángulo. 

Recientemente, especialistas de la Universidad de Ohio en Estados Unidos y de la National Gallery de Londres determinaron que el artista pintó el retrato con el ángulo calculado para que mirara siempre al centro del espectador. "La pintura no cambia, pero debido a la superficie plana el efecto se amplía", explicó el profesor estadounidense James Todo.

En cuanto a su sonrisa, encontré también varias hipótesis. Se cuenta que para que Leonardo lograra la sonrisa de la Gioconda, pedía que alguien tocara o cantara a su alrededor, o que varios bufones le alegraran para alejar la melancolía que suele transmitir la pintura de retratos. Se le ha llamado la "media sonrisa", y en 1992 el doctor J.E. Borkowski de la Universidad de Georgetown, queriendo darle una explicación a su forma, aseguró que "el gesto es similar al de las personas que han perdido sus incisivos o que padecen de bruxismo", un hábito que lleva a rechinar los dientes por estrés o por sueño. Sin embargo, la teoría que más me llamó la atención fue la de Margaret Livingstone, una experta en percepción visual, quien recientemente en el Congreso Europeo de Percepción Visual que se celebra en La Coruña explicó que la enigmatica sonrisa es "una ilusión que aparece y desaparece debido a la peculiar manera en que el ojo humano procesa las imágenes". Cuando el artista pintó la Mona Lisa, logró el efecto de que la sonrisa desaparezca al mirarla directamente y sólo reaparezca cuando la vista se fija en otras partes del cuadro.
El ojo humano tiene una visión central, muy buena para reconocer los detalles, y otra periférica, mucho menos precisa pero más adecuada para reconocer las sombras. Da Vinci pintó la sonrisa de la Mona Lisa usando unas sombras que vemos mejor con nuestra visión periferica. Por eso para ver sonreír a la Mona Lisa hay que mirarla a los ojos o a cualquier otra parte del cuadro, de modo que sus labios queden en el campo de visión periférica.

Incluso hay expertos que han querido dar explicación a la razón por la cual sonreía, tal como lo hizo un profesor de anatomía de la Universidad de Yale, quien sostiene que esta mujer sonreía porque estaba embarazada. Para fundamentar su teoría, analiza su cara y sus dedos, sin anillos e hinchados como los de una mujer en gestación. También tiene en cuenta la manera en que sostiene sus manos sobre la tripa, gesto típico en las embarazadas.


Para terminar , creo que si la Mona Lisa existiese seguramente encontraríamos una foto así de ella......

;)




El misterio de la Mona Lisa....

Maldición de la novena sinfonía?

Con la muerte Beethoven comenzó una superstición que atemorizaría a grandes compositores de la historia. En resumen, esta maldición dice que ningún compositor vivirá para ver una décima sinfonía, o lo que es lo mismo, que morirían después de su novena. Esta creencia es un mito popular que no tiene ninguna validez dentro del campo de la musicología pero que  no deja de ser curiosa ya que, alguno de los mejores compositores, que creían en dicha maldición, inventaron ingeniosas tretas para poder burlarla.

Según el compositor y teórico Arnold Schoenberg,  esta superstición nació con Mahler quien dijo una vez " Parce que una novena es un límite. No se sabe que pasará si se va más allá. Parece como si hubiera algo que no debemos saber y que nos impide una décima...para lo cual no estamos preparados. Los que han escrito una novena ya estaban cerca de la otra vida". Se dice que estas creencias o infundios se debían más a los propios temores de su esposa Alma Mahler quien contagió al compositor con esta fobia. Cuando Mahler escribió esto, los grandes compositores que habían sucumbido a la maldición habían sido: Beethoven, Schubert, Bruckner y Dvorak y aunque hoy sepamos que estos compositores habían escrito nueve sinfonías, de los tres últimos no se estaba tan seguro, por lo que verdaderamente, el único damnificado por la maldición había sido Beethoven. Además tenemos que decir que, antes de Beethoven, las composiciones sinfónicas eran bastante prolíficas, sólo hay que recordar las 41 de Mozart o las 106 de Haydn.

En el caso de Schubert, hoy conocemos su "Sinfonía Grande" como su sinfonía nº 9, pero hay bastante caos en las numeraciones. La sinfonía que se conoce en la actualidad como nº 7, en realidad era una obra inacabada. Aunque estaba escrita por completo, sólo se había orquestado parte del primer movimiento. Esta obra junto con la famosa sinfonía "Inacabada" nº 8 fueron encontradas en 1867 por el musicólogo Geroge Grove y aunque hoy formen parte del catálogo de obras de Schubert, a finales del siglo XIX eso no estaba tan claro. Todo eso ha provocado que, la "Sinfonía Grande", última de Schubert, reciba distintas numeraciones dependiendo del país que se considere pudiendo ser la siete, la ocho o la nueve. Lo que queda claro es que, las dos obras incompletas, no se consideraron sinfonías como tales durante el siglo XIX y Mahler conoció la novena de Schubert como la séptima. Conclusión, Schubert compuso siete sinfonías y dejó dos inacabadas.

Fuente:Tono Menor.blogspot

216 a.e.c ....el año que lxs Galxs derrotaron a lxs romanxs

De sobra todos conocemos las grandes victorias romanas sobre los galos y cómo fueron estos conquistados y sometidos, salvo una pequeña aldea que resistió ayudada por una pócima, si me permiten la broma. Pero mucho menos se ha escrito y hablado del desastre de las tropas de Lucio Postumio Albino contra los galos en el año 216 a.C., quizás porque ese mismo año la batalla de Cannas fue una catástrofe que eclipsó todo lo demás. Aquel 216 a.C. sí que fue un annus horribilis para los romanos.

Lucio Postumio Albino fue un político y militar romano, que como cónsul comandó un ejército de veinticinco mil hombres destinado a luchar contra los galos. Cuenta Tito Livio en su Historia de Roma desde su fundación cómo los romanos fueron atacados en la Selva Litana, en el norte de Italia. El ejército había de pasar por un camino a cuyos lados había enormes árboles, como era habitual en muchos tramos. Los galos, conociendo su ruta, cortaron aquellos árboles lo suficiente como para que cayeran con un tirón pero que hasta dicho tirón se mantuvieran en pie. Cuando los romanos estaban en el camino, entre los árboles, estos se vinieron abajo empujados por los guerreros galos.



Los romanos habían caído de pleno en la emboscada y entre los muertos por los árboles y el desconcierto del ataque, acabaron por ser masacrados. Algunos consiguieron escapar de la trampa, pero sólo momentáneamente para ser aniquilados mientras huían. Pocos se salvaron al final de la batalla.

El propio Postumio falleció en aquella batalla y su cráneo fue vaciado por parte de los guerreros galos para ser usado como vaso sagrado. Aquel desastre romano fue mayor que cuando las legiones de Varo fueron aniquiladas en el bosque de Teutoburgo por los germanos. Pero ya saben, unos cardan la lana y otros crían la fama.
Fuente: www.curistoria.com


Esta entrada es para JOsiño, que además de gustarle la historia también sabe mucho sobre ella.
Espero que esté de su agrado jajajaja.

DrinkPure.... Llegará a ser una gran solución?

En un mundo ideal, toda la población tendría acceso a un agua incolora, inodora e insípida. Sin embargo, los datos que facilitan la Organización Mundial de la Salud (OMS) son contundentes: alrededor de 780 millones de personas no tienen acceso a agua potable limpia y cerca de 3,4 millones mueren cada año por enfermedades (como la cólera o la hepatitis) relacionadas con el agua.

Con el noble propósito de remediar esta situación, Jeremy Nussbaumer, un estudiante de la Universidad ETH Zúrich, se planteó la creación de un sistema para purificar aguas contaminadas que fuese fácil de usar, barato y accesible a todos los bolsillos.

Durante la investigación, dirigida por Wendelin Stark, jefe del Laboratorio de Materiales Funcionales de la universidad, el joven de 23 años de edad se pasó un año investigando un filtro de membrana con el que desarrollar un prototipo, al que bautizó con el nombre de DrinkPure.
"Lo que hace que nuestro filtro sea único es que se puede insertar en casi cualquier botella de plástico. No requiere de una bomba o un depósito, por lo que es muy fácil de usar", explica el estudiante del cantón de Aargau. "Con solo incrustar el filtro en una botella que contenga agua contaminada podrás beber directamente ella".

Con un peso inferior a los 100 gramos, DrinkPure es considerablemente más ligera que la mayoría de los filtros que hay en el mercado, y la presión del flujo es tan alta que se puede purificar hasta un litro de agua en un minuto con sólo apretar la botella con la mano. Otro de los beneficios es que la unidad es menos costosa y más fácil de fabricar que la mayoría de los filtros convencionales. Estas cualidades, dice Nussbaumer, hacen que este filtro sea ideal para proyectos de ayuda al desarrollo.

Aunque todavía no está claro si DrinkPure estará a la venta en los comercios minoristas, también es recomendable para los viajeros y excursionistas. "Con este artefacto podrías beber agua de cualquier estanque o río sin pensarlo dos veces", explica Nussbaumer.

¿Cómo funciona?
En primer lugar, un pre-filtro captura las partículas grandes, tales como la arena y los fragmentos de plantas; la segunda etapa consiste en un polvo de carbón activo (PAC) que elimina principalmente olores indeseables y contaminantes químicos; la tercera (y mas novedosa) parte del filtro es una membrana de polímero que elimina las bacterias.

Nussbaumer explica Quo lo que diferencia su producto de los de la competencia: "Tenemos una polimembrana innovadora. Gracias a ella hemos conseguido un flujo de agua muy alto a baja presión que se genera con tan solo apretar la botella. Al mismo tiempo, los tamaños de poro de la membrana son muy pequeñas (retención de partículas más grandes que 90 nm). La combinación del flujo con los pequeños tamaños de poro y el PAC son únicos. Además, el proceso permite una producción de bajo coste y más verde, ya que podemos reutilizar los productos químicos necesarios".

¿Cuál es el siguiente paso?
Para poder fabricar los suficientes filtros, el equipo busca financiar su proyecto a través del crowdfounding. Los inversores pueden apoyar el proyecto con una donación que oscile entre los 5 y los 5000 dólares.  A día de hoy, llevan recaudado 24.000 dólares, aún lejos de los 40.000 que pretenden alcanzar.

Ellos usarán el dinero recaudado para comprar las herramientas y materiales que necesiten para la fabricación de los filtros. "En cuanto al dinero restante, utilizaremos un 80% para producirlos y transportarlos a África y un 20% para mejorar el producto," dice Nussbaumer.

Esperan tener terminado el primer paquete de filtros en enero de 2015; fecha en la que se enviará el producto a los donantes y a distintos países de África a modo de prueba.
Fuente: Quo

Ilusiones ópticas. Muy bueno!